Что энергоэффективней - светодиодное или индукционное освещение?

Главная / Полезная информация / Что энергоэффективней - светодиодное или индукционное освещение?
Что энергоэффективней - светодиодное или индукционное освещение? - Интернет-магазин светотехники в Новороссийске, 23.selektrod.ru

Что энергоэффективней - светодиодное или индукционное освещение?

Никола Тесла изобрел индукционное освещение в 1891 году. Это проверенная, изысканная технология освещения, созданная как высокоэнергетическая. (Никола Тесла также изобрел переменный ток).

Индукционное освещение является экономически эффективным решением в качестве новой покупки или в качестве модернизации, при рентабельности инвестиций 1 - 2 года при рассмотрении затрат на энергию и техническое обслуживание (без возврата энергии или налоговых льгот). 
Светодиод энергоэффективен ..... но с 4-летним ROI (в настоящее время стоит почти в два раза больше, чем Ind.).
Индукционное освещение предназначено для освещения помещений и не нуждается в специальной разработке для этой цели. 
Светодиод предназначен для направленного / точечного освещения. Светодиод должен быть «куполом», требующим много светодиодов для создания эффекта освещения в помещении. Этот фактор является дорогостоящим и более уязвимым для преждевременных технических сбоев. 

Индукционное освещение имеет номинальный ресурс 80 000 - 100 000 часов. 
Светодиод имеет номинальный ресурс 30 000 - 50 000 часов.

Индукция гарантируется на 5 лет. 
Светодиод имеет более короткую гарантию от 1 до 3 лет.

Индукционное освещение может поддерживать выход от -50 ° C до + 100 ° C. 
Светодиод имеет значительно уменьшенную мощность (обесцвечивание люмен) выше 25 градусов. Большинство огней горячее в закрытом светильнике с только весенне-летней температурой.

Индукционная лампа мощностью 200 Вт рассчитана на 33,320 "видимых" люменов. 
Светодиодная лампа мощностью 200 Вт рассчитана на 17,520 "видимых" люмен, разница в 15,800 видимых люмен.

Индукционное освещение - лучший выбор для любой области, освещения!!!